十年内难治好雾霾 大量燃煤是雾霾主因 十年内难治好雾霾
2015年5月6日 阅读: 453
秦大河:煤炭消耗不降 雾霾10年内难治好 晨光新视界 150329
精彩内容:
“30年治好太长,两三年治好很难。”关于中国治理雾霾,中科院院士、国家气象局原局长秦大河去年曾如此表态。在今年的博鳌亚洲论坛上,他继续悲观地表示:“10年内仍难治好雾霾。”
秦大河认为,我国能源结构仍然以煤炭为主,国家费了很大劲才将煤炭在能源消耗的占比从70%降到现在的66%,本世纪中叶将降到55%左右。煤是二氧化碳排放的主要来源,煤的问题短时间解决不了,雾霾也难以治好。
据介绍,我国早在1950年11月就开始全程观测轻雾、雾和霾。综合这些年的数据分析,每一次雾霾出现都和经济社会发展紧密联系。最近雾霾问题严峻,大量燃煤是主要原因。中国去年的燃煤量是41亿吨,产生了大量二氧化碳、二氧化硫以及颗粒物的排放,造成空气污染等问题。
去年11月12日,中美两国共同发表《中美气候变化联合声明》,其中,中国计划将清洁能源使用率在2030年提高到20%左右。秦大河说,这对彻底解决雾霾问题作用甚微。要解决雾霾,必须要降低每一样产品的能源消耗量。单位GDP能源消耗量如果能够降到三分之一、四分之一,就需要有重大发明。“可惜现在从教育到科学都做得不够,实用技术这部分也不够。”
在秦大河看来,治霾是一个非常复杂的政治经济社会问题。他指出,中国对于改变能源结构不仅有急迫的需求,也有切实的行动,比如除了煤之外,中国在北方开了好几条石油天然气管道。“去年的能源消耗没有大的增加,碳排放也减了,可见,只要脚踏实地,实事求是,一点不放松,治霾还是有希望的。”
网友点评:
haidongqing007:如果像国外那样采用最新发动机技术,并且采用欧标美标或日标的油品,那就不会有这个问题了,不信的话看一看发达国家,哪一个汽车密度不比国内大?人家有霾吗?其实霾的最大来源是生产污染,这里既有技术问题,也有管理问题,很多与腐败潜规则直接相关。
飞雪:风速降低了,北京雾霾就经久不散,这话真是放屁。\n就北京人是人啊,就不考虑其它地方的人了?风大了,还不是吹到其它地方?别人还不是要样要受罪?
春季的雪山:APEC期间怎么就治好了?行政性治理见效最快,就看有没有决心。
用户ajubxgkfvp:我们的汽油硫含量是欧美的15倍还是多少来着?前几天刚看新闻
x99a:大力加强清洁可再生能源建设的同时,如果家庭和车辆加入到太阳能,风能的行列基本自给自足,工业继续普及热回收和冷却发电技术。农业进行精细化现代管理也是会大大降低碳排放的。此外消费者在购买活动中尽可能的不选择黑色GDP的产品,不选择单位污染大的交通工具,坚持2年即会有立竿见影的效果。落后的产业和产品和生产方式被人民的选择淘汰了,新兴的行业必然在此过程中做大做强。这是历史的规律,希望大家可以一道努力来推动它的加速进行。亦是造福自己和后代,何乐而不为。
磊落一青衣:有良心的官员只有在退休后才敢降句真话。
浮光掠影:科学还真是技术活儿!嘻嘻!
心里话敢说:多种树,树叶具有呼吸功能,可以吸附雾霾微粒。道路两旁的树的树叶应经常用洒水车冲刷
用户3888829338:油质不好也有很大关系。
草0样0年0华:大跃进把植被破坏已尽,北方到处是秃山。水利工程致使干旱严重。这都不是平民能干涉的。
hxgnj:如果说北方地方霾与燃煤消耗多有很大关系,还能让人理解,南方地区呢,长江三角洲和珠江三角洲也是霾的重灾区,这些地区灰霾天气与汽车量增多,油品质量低,尾气排放量大,脱不了干系,要倡导绿色出行
相关图片:
↑图:国家气象局原局长:十年内仍难治好雾霾_财经_
↑图:气象局原局长秦大河:十年内难治好雾霾_广州频
↑图:十年内难治好雾霾 2030年清洁能源使用率提高
↑图:十年内难治好雾霾 是一复杂的政治经济社会问
↑图:十年内难治好雾霾:2015清明快去中国十大空气
↑图:国家气象局原局长:十年内仍难治好雾霾_新闻频
↑图:国家气象局原局长:十年内难治好雾霾_新华网
↑图:这十年中国雾霾严重到从太空都能看见了 你们
↑图:专家:煤炭消耗不降 十年内难治好雾霾_新浪河
↑图:全国范畴连续雾霾 快往十年夜丛林氧吧洗肺 -
下一篇: 国家发改委官方网站 国家发改委等部委联合发布药品价格改革意见