中日或重启安全_中日或重启防务磋商建海上联络机制？ _热点资讯

中日或重启安全_中日或重启防务磋商建海上联络机制？

2015年5月20日　阅读: 454

中日或重启防务磋商建海上联络机制？

精彩内容：

日媒称，多名外交相关人士18日透露，日中两国政府外交和防务部门已开始就4月在东京举行“安全对话”进行协调。日本将就解禁集体自卫权后的安全保障法制建设作出说明，并计划要求中国提高国防费用透明度。去年11月举行日中首脑会谈后，中国公务船依旧不断驶入钓鱼岛附近海域，两国围绕海洋安全问题能够在何种程度上建立信赖关系将成为焦点。

据共同社2月19日报道，如能实现，这将是自2011年1月在北京举行以来时隔4年的首次安全对话。由于担忧两国围绕钓鱼岛的对立可能导致偶发冲突，去年11月外相岸田文雄与中国外交部长王毅举行会谈时就尽早重启对话达成了共识。

两国一直在为此进行协调。日本有意以此推动改善两国关系，以便再次举行首脑会谈。

日方预计由外务审议官杉山晋辅等外务省和防卫省高层，中方预计由外交部和国防部高层出席对话。

日方将在对话中解释集体自卫权是联合国宪章中承认的权利，以及安保法制建设并非有意构筑对中国的包围网，以谋求得到中国的理解。另一方面，鉴于中国推动军备扩张的目的不透明而将要求中方对此作出说明。日本还拟对中国航空母舰和战斗机等装备的采购计划，以及在太空和网络空间的活动进行提问。

而中方可能就日美两国政府致力于再次修订的防卫合作指针、制定允许随时向海外派遣自卫队的永久性法律，以及对海上自卫队南海巡逻活动的探讨情况等提问。

双方预计在对话中围绕钓鱼岛局势，确认加快磋商以尽快启动防务部门间的“海上联络机制”，以防止发生偶发冲突。

资料图片：2012年9月14日，中国海监15船抵达钓鱼岛海域，对钓鱼岛及其附属岛屿附近海域进行维权巡航执法。

延伸阅读安倍施政演说提中日友好 “改革”一词反复出现

中新网2月13日电综合报道，当地时间12日，日本首相安倍晋三在国会发表施政演说，誓言要对经济、安保以及农业等各个重要领域展开“战后最大型改革”。他强调“安定”的政局是实施改革的一大要素。

在对华关系上，安倍称日本和中国对地区的和平与繁荣负有重大责任，是无法分割的关系。去年与习近平主席的会见，是两国关系改善的重要一步，今后将在各个层面加深对话，从大局出发，发展稳定的友好关系，以回应国际社会的期待。

此间分析注意到，在去年9月份发表施政演说言及对华关系时，安倍就已改换口风，使出“友好关系”之说。

媒体报道称，这是去年众院选战之后，安倍首次在国会内发表施政演说。在长达1.23万字的演讲稿里，“改革”一词反复出现。

他指出，今年是联合国成立七十周年，日本要在今年争取成为安理会非常任理事国。在决定发挥影响力的前提下，必须提出进行联合国改革。

安倍还提及深化有关修宪的全民讨论。并将近60年来首次大幅修改农协制度、扩大自卫队任务范围的安保法制完善等，统统列入力争实现的“大改革”内容。

日本舆论一般认为，安倍对此话题是避重就轻，以免太快让这一受争议的课题成为国会论点，阻挡了其它的内政改革。

安倍在会上强调：“虽然说，每个领域的改革都不容易，但为了日本的将来，已不容逃避。我要对经济、社保、教育、外交、安保领域展开战后最大的改革。”

在经济上，安倍指出，要确保高就职率和提升工资，以便使经济进入良性循环，从而摆脱通货紧缩。而要让日本经济能真正吹暖风，就必须展开社保改革，以及财政正常化。

安倍在演说中透露，要改革农业以便完成日美正在磋商的泛太平洋伙伴贸易协议(TPP)。他说，开放的贸易政策，才能给日本带来利益。与美方协商的这份协议就快有好结果。

在安保课题上，他表示，为加强日本的安全，将与美国在防卫合作方针上进行修订。与此同时，他重申，不会屈于恐怖主义，要在反恐上，与世界各国合作，做出一定的贡献。

(2015-02-13 08:30:16)

延伸阅读新华侨报：中日关系不可忽略的“战后历史”

视频：中国驻日大使：中日关系重在重建政治安全互信来源：中国新闻网

中新网2月3日电日本新华侨报日前刊文表示，中日关系能否“正视历史，面向未来”，不仅须正视“战时历史”，还必须正视“战后历史”并进行深入分析和解读，从中找出影响两国关系的关键因素并寻找到解决方案。

文章摘编如下：

2013年3月在再次当选首相后，安倍首相接受韩国《月刊朝鲜》杂志采访时声称，将在2015年纪念“二战”70周年时，以“安倍谈话”取代“村山谈话”。2014年3月3日，安倍首相在国会又表示将继承向被日本侵略国家和殖民国家谢罪的“村山谈话”，称“我国(日本)曾给很多国家特别是亚洲各国人民造成了巨大损害和痛苦。关于这一认识，我将继承历代内阁的立场”。

近日，在回答民主党前法务相柳田稔关于“安倍谈话”是否会沿袭“村山谈话”时，安倍首相答称：“将把对之前大战的反省、战后作为和平国家走过度道路等，汇集真知灼见写入谈话中。”

安倍首相的说辞为何前后不一？日本已经有反思战争责任、进行历史反思的“村山谈话”，为何还要发表“安倍谈话”？“村山谈话”和“安倍谈话”或有哪些不同？

去年11月7日，中日就处理和改善两国关系达成了“四项原则共识”，“双方本着‘正视历史、面向未来’的精神，就克服影响两国关系政治障碍达成一些共识。”

所谓“正视历史”，当然是指日本曾侵略中国的历史，希望日方对此作出深刻反省，使中日关系能够以此为基础“面向未来”。

但是，日本所谓“正视历史”，更偏重于日本“战后历史”，强调日本战后从未经历战争、坚持“和平发展”，并将在这条道路上继续走上去。虽然日方刻意回避“战时历史”，但我们同样不难发现，强化日本“受害者”色彩，淡化“加害者”色彩，在日本政要的各种言论中不时可见。

人们往往对比德国和日本在历史反思方面的表现，并以此对日本提出质疑：为什么德国能够坦诚面对历史，因而能获得被侵略国家的谅解，重新回到欧洲大家庭，日本总有那么些人竭力为侵略历史辩护？但我认为，仅仅从“表现”上寻找日本和德国在反思历史方面的差异是不够的，还必须探寻形成差异的主要原因。由此，必须注意战后日本和德国另一个截然不同的历史。

第一，德国政权体制在战后是被摧毁重建的，但日本的政权体制和结构因美国的坚持而得以保留。

日本前防卫大学校长五百旗头真在发表于《选择》杂志的文章中指出：“在冷战时代，美国最担心的是东亚国家结盟，把它排挤出这个地区。因此，让东亚国家间出现适度的摩擦，对它在此地立足有益。这些‘冰块’就是因美国战略而造成的。”

第二，冷战后，法国和联邦德国均被纳入以美国为首的同一个阵营。通过法国外长舒曼提出的“舒曼计划”，日德建立了“煤钢联盟”，在经济上实现了“捆绑”，并进而发展为“欧盟”。今天，德法是欧盟的首领，二者有互补性：经济上，作为西方世界第三大经济体的德国是老大；政治上，作为安理会常任理事国的法国是老大。

总之，中日关系能否“正视历史，面向未来”，不仅须正视“战时历史”，还必须正视“战后历史”并进行深入分析和解读，从中找出影响两国关系的关键因素并寻找到解决方案。否则，“鹬蚌相争，渔翁得利”的态势仍将持续。

网友点评：

暗黑系会飞的蛇：谈谈是态度问题，防着日本并使中国强大起来是原则问题[/给力]

暗黑系会飞的蛇：谈谈是态度问题，防着日本并增强国力是原则问题[/奋斗]

相关图片：

中日高层今日重启安全对话因钓鱼岛中断4年-