对不起我是卧底卧底：对不起，我是个记者 _热点资讯

主页资讯壁纸美女模特旅游游戏电影

对不起我是卧底卧底：对不起，我是个记者

2015年6月13日　阅读: 436

Numen敌我差距：兄弟对不起我是卧底！

本期视频素材绝对精彩！卧底机器人神Q团灭己方！敌我差距即将全新改版,，每周六准时更新~本期视频背景音乐在我的微博有下载地址，在优酷视频下方和微博留言转发即有机会获得5000点卷哦~ 腾讯/新浪微博:@Numen丶肖尧

视频点评：

小宝73474778：我是卧底怪我咯？

Se46053168：6

两包辣条约吗59769877：敌方锐雯是BOXBOX啊~

打发33888135：我

怼烎-66125954：哈哈，有点意思

君无妾而寂寞：//@邓怒77846349: 不错好看一直都在看^_^

邓怒77846349：不错好看一直都在看^_^

ykapp_aklnkdxm：煞笔陈赫

小淘气jmz69369351：hao diao a

小淘气jmz69369351：fg

精彩内容：

今年高考，南方都市报以“记者卧底替考组织参加高考曝光跨省团伙”为题，报道了江西替考事件。引发关注的同时，也引起激烈讨论，卧底报道的做法是否合法、合理？这种报道的执行标准、道德边界在哪里？这些问题与争议在新闻实践与理论研究中早已存在，相关讨论也已进行了很多年，今天，新华国际客户端就来带您来了解一下这些探索与讨论。

【著名卧底调查】

不少西方国家的媒体机构都曾开展过卧底新闻调查，这种做法可以说源远流长，其中的一些揭露出了鲜为人知的不公正情况：

《疯人院的十天》：早在1887年，《纽约世界报》的女记者内莉·布莱就曾装疯被强行送入纽约布莱克韦岛疯人院。在那里，她目睹并亲历了病人遭受的非人待遇：医生冷血无情，护士心狠手辣，食物令人作呕，居住条件肮脏不堪。病人们挨打、挨饿，被关在像牢房一样的屋子里。在与一些病友交谈后，她认为，疯人院里关的并不都是疯子，还有一些年老多病的人，他们也同样受到了残酷的对待。

在疯人院度过10天后，布莱出院，发表一系列篇名为《在疯人院铁栏背后》的文章，轰动全美，迫使政府开展调查，并拨款改善疯人院的条件。

《最底层》：1983年，德国记者君特·瓦尔拉夫为了解外国劳工在德国的生存状况，佯装土耳其劳工，用“阿里”这个名字同外国劳工共同生活工作了两年。他辗转德国各处打工，在科隆郊区修马厩，在鱼品加工厂清扫垃圾，在街头摇手摇风琴卖艺，在快餐店卖汉堡包、擦桌子、扫厕所，在蒂森钢铁公司做过非法劳工，甚至还曾为一家科研机构充当药物试验对象。

利用这段生活积累的素材，瓦尔拉夫写出了风靡欧亚的畅销书《最底层》，他揭露了德国公司利用外籍员工偷逃税款的伎俩和严重违反劳动保护规章的种种行为，震撼了德国社会。这本书在荷兰、法国、日本、土耳其等国也取得了巨大的成功。

《像我这样的黑人》：1959年，一直专注于种族问题报道的美国白人记者约翰·霍华德·格里芬决定开展卧底调查，搞清楚美国黑人的生存状况。他将自己的皮肤染黑，在路易斯安那和密西西比等南方州流浪了数周，并在1961年出版了利用这一经历写作的《像我这样的黑人》，记录自己流浪经历中的点滴，深刻反映了白人对黑人的歧视，以及黑人为满足日常生活需求所必须付出的艰辛。

【争议案例】

尽管有一些广为传颂的成功案例，但卧底新闻调查也同样存在争议。

食狮公司起诉美国广播公司（ABC）：1992年，ABC的《黄金时间现场》接到线报，说北卡罗来纳州食品连锁巨头食狮公司（Food Lion）出售不卫生的食品，包括将过期牛肉与新鲜牛肉一起包装、漂白肉并去味等。ABC两位女记者利用伪造的身份应聘进入食狮公司，在工作期间使用微型录音录像设备记录下了超市店员如何包装肉制品及怎么放置标签，录制的场景包括熟食处理部、员工休息处、办公室等，三周的时间共偷录了45个小时的影音素材。

6个月后，经过剪辑的影像内容在1992年11月5日的《黄金时间现场》栏目播出。播出的内容包括员工重新包装过期的鱼肉、将过期的和新鲜的牛肉一起包装、给过期的鸡肉涂抹上沙茶酱使其看起来十分美味等。节目播出后，拥有1100家分店的食狮公司股票暴跌、销售锐减、全国的连锁店面临倒闭危险。该公司针对ABC获取信息的手段，起诉ABC欺诈、违反诚实义务、非法入侵、不公平贸易等。

1997年1月，北卡地方法院判处食狮公司胜诉。陪审团要求ABC支付补偿性损失赔偿费1402万美元和惩罚性损失赔偿费550万。ABC不服，提请上诉。1999年10月，美国第四巡回上诉法院重新审定后，仅支持“对雇主违反诚实义务”和“非法侵入”两项罪名，惩罚性赔偿降为2美元。

这一案例的背后，是美国社会在卧底调查一事上的分裂。不少记者和媒体评论人士认为，秘密拍摄是电视台揭露重大公共政策和公共健康事件的必要手段，但也有人认为，电视台对卧底报道的使用有过度的趋势。

“新水门事件”：2010年1月，4名保守派年轻人装扮成电话修理工，潜入路易斯安那州民主党女参议员玛丽·朗德里厄办公室，意欲破坏其电话系统，被当场抓获。事后，涉案人之一詹姆斯·奥基夫说，他们的目的仅仅是查清朗德里厄是否在有意不接选民的电话。在这之前，奥基夫曾因卧底揭露联邦资金资助的争取立即改革社团联合会（ACORN）劝诱其假扮的妓女男友偷税漏税而全美知名，但那次的报道也存在断章取义等问题。

所谓“新水门事件”发生后，奥基夫等人的做法受到广泛批评，《哥伦比亚新闻学评论》发表文章说，卧底调查是一个很有力的工具，但在使用中必须慎之又慎，必须针对最重要的目标，而且必须和扎实的传统报道手段结合使用。

【何时合适？】

那么，卧底新闻调查在哪些情况使用才合适？世界各国新闻采访的操作规范几乎都认为：卧底采访是属于有前提、有条件的采访手段，只有“穷尽一切采访手段无法获得信息、此事件与重大公共利益相关”时，方可使用。

中国政法大学新闻传播学院教授阴卫芝在2011年发表的学术论文《卧底采访的法律与道德风险》中说，德国、奥地利、格鲁吉亚、保加利亚、捷克、菲律宾、新加坡、马来西亚等国家的新闻职业道德守则均规定：记者应该避免用不合法的方式获取信息、照片和文件；英国报业申诉委员会、匈牙利全国新闻工作者协会进一步强调：隐藏的摄像机、录音机的使用构成了对新闻道德的失德或犯罪。因为信息披露将涉及主体的私人生活，新闻界并未获得相关授权。

这种采访方式只应在特殊情况下使用，例如有涉国家安全、政府官员腐败或是公共安全问题时。格鲁吉亚、俄罗斯的新闻采访规范规定，秘密采访只有在特殊情况下才可以使用，特别是在该调查关乎公共利益的情况下。然而，共同利益并不总是非法行为的借口。

而且，隐性采访应有相应程序：包括实施前的批报程序及相关保护措施、报道时应向公众解释和说明为什么采用这种方式。匈牙利全国新闻工作者协会准则规定：使用秘密的采访方式要取得编辑同意。《保加利亚新闻职业道德守则》规定：在使用了秘密的相机、录音机或其他秘密设备后，要向公众说明我们使用的方法。

《哥伦比亚新闻学评论》也提出，尽管卧底调查是一个很有力的工具，但如果记者在报道中放弃了透明与诚实的前提，其结论如何获得公众的信任呢？（记者王丰丰，编辑鲁豫，新华国际客户端报道）

相关图片：

对不起我是卧底来自杜庆富在堆糖网的分享