中美网络战理解中美“网络战”需要关注的6个方面 _热点资讯

中美网络战理解中美“网络战”需要关注的6个方面

2015年9月14日　阅读: 295

斯诺登揭秘美情报部门网络战新工具

精彩内容：

1中美“网络战”是西方媒体热炒的话题

近几年来，中国和美国之间的“网络战”逐渐成为美、欧主流媒体关注的热门话题，出现的频率越来越高。近日，美国《纽约时报》刊登的一篇名为《美国决定对中国黑客行动实施报复》的报道再次引发了广泛关注。该报道称，美国情报机构将来可能会“寻找一种突破所谓防火长城（great firewall）的方法“，“ 这个主意背后的想法是让中国领导人看到，如果他们不适度限制对美国的网络攻击，他们最重视的事情——即对国内的政治对话有绝对的话语权——可能会受到威胁。”

相比之下，中国主流媒体上鲜有对中美“网络战”的严肃报道，提及这一议题时，大多引用外媒的报道。

2美军网战部队凶猛，中国网战部队不存在

美国的网战部队组建很早。奥巴马总统上台之后，将网络安全提升到国家战略层面。2010年10月，美军网络作战司令部正式投入运营，这是美军网络战的最高指挥机构。五角大楼为此积极扩充人员，目标是在2016年将该司令部的信息战专家扩充至6200人。美陆军、海军、空军、海军陆战队也分别成立了自己的网络作战司令部。

在西方媒体的广泛报道中，位于上海的“中国人民解放军61398部队”是中国的网络战部队。然而，2013年2月28日，中国国防部新闻发言人耿雁生明确表示：中国军队目前没有网络战部队。耿雁生曾于2011年5月表示，在广州军区设立有“网络蓝军”，但这是根据训练需要、为提高部队的网络安全防护水平而设立的。

3双方作战形式和对象迥异

中国外交部曾援引中国国家互联网应急中心发表的报告称，2012年，7.3万个境外IP地址作为木马或僵尸网络控制服务器参与控制中国境内1400余万台主机，3.2万个IP通过植入后门对中国境内近3.8万个网站实施远程控制。在上述网络攻击中，源自美国的网络攻击数量名列第一。

而在西方媒体的报道中，中国发动网络攻击的主要方式是黑客入侵，主要对象是美国商业企业、政府及军方的网站和数据库。2014年10月，美国联邦调查局局长科米通过媒体表示，来自中国的网络攻击导致美国公司每年损失“数十亿美元”。2015年6月，美国联邦政府宣布其人事管理局遭到网络入侵，导致2000多万名政府现职和退体雇员的个人信息数据外泄。尽管美国政府没有直接点名入侵方，但一些美国高级官员和媒体均将矛头指向中国。

4斯诺登曾爆料中美网络战细节

2013年6月，美国中情局前雇员爱德华斯诺登在接受中文媒体采访时透露，据他所知，美国在全球进行了61000次渗透行动；从2009年开始，美国开始潜入中、港两地数百个政府官员、企业以及学生的计算机系统进行监控。斯诺登称，与传统黑客入侵不同，美国国安部门潜入的是系统网络的主干部分，因此可以进入上千台计算机内部。

2015年1月，斯诺登在接受美国公共电视网采访时再次谈及中美网络战。他指出，美国没有必要主动对外发起网络攻击，而应该大力加强抵御外来网络攻击的能力。

5 两国政府态度：不点名批评VS强力反击

部分美国官员多次公开指责中国对美发动网络攻击，但美国白宫、国务院等机构从未明确“点名”中国应对此负责，美国总统奥巴马在公开场合也从未明确指责过中国。

近年来，在中国外交部的新闻发布会上，外交部发言人曾多次回应所谓中国网络战问题。中方认为：网络攻击是一个全球性问题，中国也是网络攻击的主要受害国之一，各国应通过建设性的国际合作解决这个问题；出于各种目的，就黑客攻击进行无端猜测和指责，既不专业，也不负责，无助于解决该问题；中国希望美方停止对中方无端猜疑和指责，从自己做起，采取实际行动，多做有利于维护网络空间和平与安全的事。

6“网络战”对中美关系产生消极影响

2013年，“网络安全”首次成为“中美战略与经济对话”机制的议题。此后，在2014及2015年度的中美战略与经济对话中，网络安全都是重要议题。2014年5月，美国司法部起诉据称隶属于中国网战部队的5名军人，指控他们对美国公司进行经济间谍活动。中国政府对此提出抗议，认为美方对通过对话合作解决网络安全问题缺乏诚意，决定终止“中美网络工作组”的活动。

中美网络战也波及到了经济领域。2012年，美国众议院情报委员会发布报告称，中国企业华为和中兴的产品威胁美国国家安全，警告美国电信公司不要采购他们的设备。而据美国媒体报道，思科、IBM、微软等美国IT企业在华业务也受到影响。

相关图片：

奥巴马声称:中美网络战美国想赢就能赢 - 国际