无忌试用已经来到了第五期，这次我们很高兴邀请到了4位无忌网友来试用耐司最新推出的UV370氧化铈滤镜，并为各种网友呈上这5位网友的评测报告：

　　Nikon SLR/DSLM论坛版主 色影无忌论坛ID：天天上上

　　UV滤镜，是延续胶片摄影时代的装备。紫外线会对胶片摄影成像质量造成影响。因此为提高成像效果，尤其是强烈日光环境使用时，一般都在镜头前加装UV滤镜或者天光滤镜。进入数码摄影年代，由于CCD/CMOS感光元件对紫外线敏感度不高，因此UV滤镜作用以保护镜头为主。优质的滤镜，对成像不会造成影响，还能有效阻挡灰尘、水汽以及避免误碰镜片，此外在镜头意外摔落时也能起到缓冲作用。

　　本次实测的主角是NISI提供的UV370 SUPER PRO 滤镜。

耐司UV370包装

　　滤镜包装结实，外包装是黑底金字的包装盒子，内里是工程塑料制作的白色盒子，内填海绵，UV镜片就在中间。这套结实的包装能为滤镜提供很好的保护。

　　厂家介绍中镜片采用了“氧化铈”光学材料，经过粗磨、精磨和抛光光学加工工艺，并应用了双面多层+防水“U”型超低反射宽带减反膜，整体透过率≥99.2%，反射率≤0.3%。

那实际效果如何，我们就来逐一测试：

　　1、外观对比

　　选取原厂的专业UV镜作为比照，可见NISI UV370 SUPER PRO的镜框更薄，做工细致，能有效阻隔灰尘，同时不用担心会对成像边缘造成黑影；

耐司UV370与尼康UV 外观对比

　　另外，NISI UV370 SUPER PRO的铣花外框凹凸有致，可以提供更好的握持性。 压圈处注明了该款产品的主要光学性能指标。

　　2、滤镜对成像色彩的影响测试对比

　　下图对分别针对两镜片下的图案进行对比，色彩和细节还原效果一致。

耐司UV370与尼康UV 焦点处100%细节对比

　　

3、不同光圈下细节拍摄对比

　　无UV，裸镜拍摄局部100%原图：

无UV成像

　　装上NISI UV370 SUPER PRO 后F2.8-F8不同光圈拍摄对比:焦点处细节解释能力保持一致。

装上UV370后不同光圈的成像

　　4、防雨滴防泼溅测试

　　为了更清楚的观察水滴效果，采用了黑色背景，通过测试看出，当水滴落在UV镜片上呈滚珠状态，经过特殊处理的镜片表面的防浸润效果非常明显。经过简单擦拭后，水迹消失。由此可见NiSi UV镜在防水方面表现良好。

防水效果测试

5、强光表现

　　对于UV镜而言，强烈日晒环境的表现是一个艰巨的考验，为了易于观察效果，这里同样选取黑色的麻布作为背景。

　　在强烈日光下，从大角度侧面观察，左图NISI UV370 SUPER PRO的表面略呈紫红色，这说明对光谱中短波段的紫端（紫外）光线、和长波段的红光（红外）有效反射；而在直视角度观察，通透性优秀，镜片下的部分和旁边没有镜片覆盖的部分基本一致。

透光效果测试

　　6、实际拍摄

　　选取强烈日晒、大光比环境下拍摄，从各实拍图可以看出加装NISI UV370 SUPER PRO后图像清晰，细节、颜色和丰富，直视阳光时候基本看不见眩光。

实际拍摄

　　总体而言，NISI UV370 SUPER PRO是一款出色的UV保护镜，能为镜头提供良好的防尘、防水保护，同时提供通透、优秀的成像效果。

色影无忌论坛ID：phyzq

　　认识耐司这个品牌已经好几年了，因为本人是专业摄影，在附件配置上从不吝啬，UV镜基本都用原厂或B+W，但耐司相对低廉的价格和不错的品质是我给周围业余影友的首推品牌。

　　特别是有一次，一位新手买了佳能70-200mm F2.8 II向我抱怨镜头有问题，说没有拍到过清晰的片子，怀疑镜头跑焦，我让他拿来看看，上了架子试了试，觉得镜头没啥问题，但片子就是有点糊，我突然想起旋掉UV镜试试，结果可想而知，我也是第一次碰到，以前只觉得廉价UV镜主要是镀膜不好，抗眩光能力差，想不到竟如此严重影响成像质量（我很多透过车窗玻璃拍摄的片子清晰度也没有明显下降）当然这块XX牌子的UV镜是买镜头时搭配的，可能是业余摄影爱好者使用最多的品牌之一，价格相对不比耐司低（当然不排除由于销量之大，假货的可能）

　　从此我建议需要买UV镜的影友：不嫌贵就买正宗原厂或B+W，否则就买耐司吧，至少还没发现劣质假货。

　　此次耐司UV370氧化铈滤镜的上市，有点石破天惊，我印象中“低档”的品牌竟敢与原厂与欧洲名牌并驾齐驱，甚至更高（无忌商店为证）理由何在？一个初始定位与认知度相对尚低的品牌能否在价格混战中胜出，我有理由怀疑。

　　我申请了比较通用的77mm试用，如愿以偿。

　　拆开邮包，看到外包装的第一印象是设计比较专业、大气，内包装的磨砂半透明塑料胶盒材质与B+W相似，边长大了18mm(可以与更大直径的滤镜通用），模具开得相当精细，简约美观，防震垫料考究，从侧面提升了主体产品的档次。UV370－表示紫外线截止波长为370nm(根据经验，高级别的UV镜有此规格）。由于厂方已有详尽的测试报告，这些图片就不再重复了。Upfile/shop.xitek.com/index.php?controller=home&action=products&id=212

　　由于整体较薄的缘故，滤镜相对较轻，好处是大口径广角不易挡角，但也有缺少质量感之虞。当然作为使用者，最重要的是实用。譬如滤镜铣花外框，不仅新颖，也挺实用，不少场合需要换用其他滤镜或者裸镜，便于操作。

　　透过率≥99.2%，反射率≤0.3%及编号，可谓创新，但这指标是否业界领先、有无必要，值得商榷(我认为印在外包装上更为合适）。

UV镜，特别是数码时代的UV镜，小数点后面的透过率根本没有实际意义(当然作为生产厂家是一项重要技术指标），照相机的很多环节均会影响曝光量，而这出入往往至少是十位数的。

　　个人认为：1、材料的应用：主要影响透过率；
　　2、加工的平整度：主要影响分辨率；
　　3、镀膜的好坏：主要影响反射率。

　　（其他如色贡献指数、截止波长等，数码摄影可以忽略）

　　关于材料及精确的透过率厂家已经公布，我们不用也没有条件分析测试。氧化铈究竟如何也不用讨论，毕竟滤镜不是黄金，不在乎成份，而要看效果。

　　铝框的加工精度不错，旋入手感顺畅。至于镜片，我想这个价位的正宗产品，一般在成像分辨率上肉眼是很难分辩的。

　　关键是镀膜，直接影响反射率，数码不同胶片，紫外线的影响不大，所以现在UV镜的主要任务是保护镜头，而好的UV镜能最大限度的减少像质的损失，在这里，镀膜至关重要。

不同UV透光效果对比

　　耐司UV370氧化铈滤镜与NIKON L37c、B+W UV MRC镀膜比较，由于膜系的不同，呈不同的反射色，程度相差不大，偏中。

不同UV拍摄效果对比

　　模拟逆光拍摄，均表现良好，难分伯仲。

　　至于镀膜的硬度、抗油污水渍的能力，有待于在实用中考验。

　　综上所述，我认为耐司完全有生产高档滤镜的能力，“耐司UV370氧化铈滤镜”的光学质量不输其他，从我个人的角度而言，我会选择耐司。

色影无忌论坛ID：Wrangler

　　很幸运的获得了色影无忌网站举办的“创新技术 耐司UV370氧化铈滤镜试用”活动的试用机会，今天收到了试用产品——耐司氧化铈UV370滤镜。首先感谢色影无忌网站和耐司公司。
　　仿皮革纹路印刷的包装盒，文字和商标为印金，产品型号部分文字作了局部UV的工艺处理，整体还算略显档次。
　　打开包装后，透明磨砂的内包装盒映入眼帘。NISI UV370 UV镜嵌在白色的发泡材料之中，隐约透出盒内黑底金字的产品名称，整体的保护不错，视觉感官也挺好的。
　　打开内包装，NISI UV370 UV镜镶嵌在发泡的白色缓冲垫内，纯黑色和金色的衬底通透无遗，，一漂眼还以为没有玻璃，这个设计很讨巧，赞一个！

耐司UV370参数显示

　　NISI UV370 UV镜内框上丝印上了银色字的产品特性参数T（透过率）≥99.2%，R（反射率）≤0.3%，以及产品序列号，我这个编号是10095，应该是第一批的产品。

　　拿起NISI UV370 UV镜，整体很轻，跟手上同为77mm的B+W超薄铜环XS-PRO UV比起来，很明显轻了一大截，所以NISI这个应该是铝环无疑。
　　NISI UV370 UV镜外框上金色丝印了商品品牌及产品型号，比较简单大气。与盒子的设计有同样的问题，可以把文字做秀气一点，设计感强一点，字体的变化稍微多一点很难么？防滑纹为不太常见的宽大纹路，边角做了倒角处理，看上去跟市面上常见的细防滑纹的UV有很大的不同。
　　但是拿起UV镜以后，不得不说，这个防滑纹手感真心不错！（用过B+W XS-PRO和kenko PRO-1D的都应该清楚，那个薄环子加上细纹路，拆装UV的时候，如果拧得紧了一点，多少是有些硌手的）。
　　NISI UV370 UV镜的镜片是用压环整体压入镜框内，而非某些品牌所使用的弹性钢丝固定，所以密封性非常好。同时也有前置滤镜环的设计可以让使用者继续加装其他滤镜。

二、滴水+滴油大法

　　说实话，起初我只是路过无忌官方的活动帖，看到有试用，就留了个电话，其它内容也没怎么去关注。因为我日常使用的UV镜除了B+W就是kenko L37，NISI这个牌子我一直有听说，但没关注过。我选择UV镜的第一标准是容易清洁（因为我是个器材党，镜头使用完后必须打理干净再放回防潮柜）。因此我弃用了所有的kenko PRO-1D，因为地球人都知道，它实在是太难做清洁了。

　　开箱完后，第一件事情自然是看看NISI UV370 UV镜好擦不，这对我来说太重要了。

防水测试效果

　　打开一瓶矿泉水，滴了几滴上去，轻轻晃动，很快零散的小水珠就聚集成了一个大水珠，旁边的镜片非常干净。
　　餐巾纸吸去水珠后，镜片光洁如新，没有任何痕迹。
　　话说，滴水貌似说明不了太大问题，咱滴油试试（说实话，这事咱以前没干过……）。
　　厨房炒菜的油谁家都有，手指蘸了一些，涂抹在NISI UV370 UV镜的镜片上。

防油测试效果

　　没想到也是一个一个的小油珠，这个咱以前真没见过，应该很难擦吧……

　　开擦！用了两张餐巾纸（我擦镜头从来都是餐巾纸，没用过镜头布什么的）第一张吸去表面的浮油，第二张对镜片哈了口气，从内到外擦了一圈，竟然干净了……没有用第三张纸巾！

擦干净后的滤镜

　　看看成果吧，UV镜内框上还能明显的看到残留的油渍，镜片却非常干净了！我对着灯，换了很多角度，也没看到有残留的污渍。这个要大力赞！
　　从防水、防污的角度来看，NISI UV370 UV镜是完全合格的，这点我非常满意。

　　至于是否防划，作为把器材看得比生命还重要的器材党，抱歉这事我做不出来……但以我从来都是餐巾纸擦镜头，这么长时间也没见哪块UV镜给擦花了的情况来看，所以只要不拿刀刻，NISI UV370 UV镜应该也不会有大问题，所以防划这节我就略过吧。

三、与其它品牌的对比

　　先看外观，这一堆应该是市面上常见的UV镜品牌了，放一起看图就很清楚了

不同滤镜厚度对比

　　

　　上机咯……

装上镜头后的UV370

　　虽然那个宽宽的防滑纹手感很好，但我个人暂时还是接受不了，主要是细的看惯了……

　　对于UV好不好，我个人的理解就是是否容易清洁、反光大小、眩光大小、对锐度的影响，至于透光率多少，反射率多少，那太专业了，咱没法比，所以下面主要看看反光、眩光和实拍对比。
1、反光

　　要找到反光的角度，需将机器倒置在三角架上或者横置中轴才能做到，所以就偷懒手持了，所以这个看看就行了。

　　NISI UV370 UV镜在画面右方为基准，车轮战开始……

B+W & NISI UV370

kenko L37 & NISI UV370

kenko PRO-1D & NISI UV370

　　三张图由上至下，左方分别是：B+W XS-PRO、kenko L37 SuperPRO和kenko PRO-1D。B+W反光呈粉紫色，亮度比NISI UV370稍暗一丁点；kenko L37反光呈淡粉色，亮度与NISI UV370相当；kenko PRO-1D反光呈绿色，亮度明显比NISI UV370高……

　　这轮kenko PRO-1D垫底没有悬念，其它三个基本上是平手。

2、眩光

　　模拟了一个极端的场景，背景是黑色防潮柜，主体是黑色镜头和白色手机，LED灯正对拍摄相机。这个场景实在太考验镜头和UV镜了，一般的变焦头碰到这种场景基本上是死光光没法看的，所以选择了抗眩光相对出色的广角镜头：佳能EF24mm/F1.4 L II，机身是佳能5D3，光圈全开，手动档曝光，保持曝光参数一致。

　　直接上图了，依次是裸镜、NISI UV370、B+W XS-PRO、kenko L37 SuperPRO和kenko PRO-1D，再附送一个CANON PROTECT

裸镜


NISI UV370


B+W XS-PRO


kenko L37 SuperPRO


kenko PRO-1D


CANON PROTECT

　　极端状况下，以超级强大眩光控制著称的24L II也不能幸免，出现了非常明显的光斑。这更是对UV镜眩光状况最残酷的考验。这轮又是kenko PRO-1D垫底没有任何悬念，出现了明显的放射状光斑及灰雾，让人大跌眼镜啊……其它四个基本上还是平手，与裸镜的成像相比，均没有出现明显的眩光与灰雾。
3、锐度

　　由于这几天武汉阴晴雨不断，天气变幻莫测，所以没法出门外拍，由于云多，光线变化太快，也没法保持曝光的完全一致。所以找了一个颜色比较鲜艳，反差比较大的阴影处场景，避免阳光直射，以尽量快的速度更换UV拍摄，得到以下一组对比样片。镜头是：佳能EF70-200mm/F2.8 L IS II，机身是佳能5D3，光圈F8，手动档曝光，保持曝光参数一致。

　　直接上图了，依次还是裸镜、NISI UV370、B+W XS-PRO、kenko L37 SuperPRO和kenko PRO-1D，再附送一个CANON PROTECT。

裸镜


NISI UV370


B+W XS-PRO


kenko L37 SuperPRO


kenko PRO-1D


CANON PROTECT

　　100%放大看以上对比样片，排除光线的微小变化对曝光的轻微影响，仅就锐度、色彩、反差这三点来看，我没有看出任何区别。
经过以上对比，结论基本上有了，NISI UV370、B+W XS-PRO、kenko L37这三者基本上是打了个平手，kenko PRO-1D全面落败，CANON PROTECT是个打酱油的，也没怎么丢人。

　　NISI颠覆了我对国产UV镜的看法，可以说在性能上NISI UV370完全没有输给B+W和kenko L37。

　　最后，我只能说NISI UV370这货超出了我的想像，无论是性能和价格，全都超出了我的想像…

色影无忌论坛ID：水云摄影

　　之前对耐司氧化铈滤镜认识不多，毕竟摄影人士更在乎的是它滤镜的效果。很高兴能得到摄影无忌的本次试用机会。现在简单说明试用结果。

UV370产品外包装

UV370产品内包装

　　包装设计上感觉还是很满意的，能很好的保护UV镜，毕竟这些盒子塑胶盒，不会被压坏和变形，里面用泡沫将滤镜加固，非常牢固安全，而且也不重。

肯高MC UV与耐司UV370的厚度对比

　　滤镜边缘摸起来相当有质感，也很结实。

　　跟我原来用的肯高MC UV滤镜对比，nisi 要更薄一些，而且用手指轻弹UV滤镜时候，肯高会特别响，而且感觉密封度不够，有点松动的感觉。而NISI就不会发出那样的响声，而且感觉链接比较紧密，不会松动。镜的镜框防滑纹密度不错，能起到良好的防滑作用。在镜框光滑的部分则印有产品的品牌、规格等产品信息。

有无使用耐司UV370对比效果

　　NISI镜在镜头上有着出色的透光表现，在测试中，笔者使用了尼康D3S搭配尼康24-70mm F28G镜头进行了简单的测试。左图为未安装滤镜，右图是安装了NISI滤镜，对比后感觉不出有任何区别，也没有变暗的感觉，说明透光度非常好，而且对画质的影响用肉眼是根本无法分辨的。

　　NISI滤镜在外景拍摄，特别是逆光拍摄，能很好过滤太阳光，不会有紫边出现的情况，表现力非常的好。是一款值得拥有的UV镜。